El segundo piso en el df ha causado mucha polemica desde su propuesta, muchas personas no estan de acuerdo pero otras sí.
Algunas de los motivos por los que no es aceptado el segundo piso es por la apariencia que le da a la ciudad, por los accidentes, etc, pero debemos ver más allá de eso , debemos ver la magnitud de la ciudad de México.
También tenemos que darnos cuenta que la ciudad de mexico ya no es cualquier ciudad, es enorme y es importante que se tomen medidas para evitar el tráfico , pero tampoco pueden ser medidas de una ciudad pequeña si no innovar con nuevas ideas ya que cada vez esta más poblada.
Fué muy controversial la propuesta del segundo piso, pero al final de cuentas se aprovó y yo creo que fue una buena decisión ya que le da mas fluidez al tráfico el la ciudad de mexico y reduce el tráfico en el que estamos acostumbrados a estar diariamente. También creo que ya se tienen que ir planeando nuevas soluciones al tráfico porque cada día esta más poblada la ciudad y va a ser mas difícil circular sin tener que pasar excesivas horas parados en el coche.
viernes, 7 de noviembre de 2008
miércoles, 5 de noviembre de 2008
Las drogas
¿Legalizar las drogas o no?
El uso de las drogas ha aumentado considerablemente en los últimos años, esto se debe de cierta manera al fácil acceso que se tiene a ellas hoy en día, en sus inicios estas sustancias eran utilizadas con fines productivos, tal es el caso de la medicina; sin embargo el uso que se les da hoy en día solo afecta a las personas, lejos de ayudarlas, las drogas son sustancias que causan adicción entre las personas lo que las orilla a encerrarse en un mundo en el que solo es importante satisfacer su necesidad de consumo; el consumo de drogas puede ser en muchos casos por imitación, o por amistades, lo cual ha hecho que poco a poco el número de personas adictas ha aumentado, a lo largo del tiempo se ha manejado la idea de legalizarlas, lo cual de cierta manera pudiera ayudar a disminuir los problemas que ha generado el uso de estas sustancias, tal es el caso del narcotráfico. Si analizamos las cosas no habría mucha diferencia si se legalizaran las drogas, ya que a pesar de estar prohibidas hoy en día, eso no ha detenido su consumo.
¿Y tú qué opinas, deberían ser legalizadas las drogas?
El uso de las drogas ha aumentado considerablemente en los últimos años, esto se debe de cierta manera al fácil acceso que se tiene a ellas hoy en día, en sus inicios estas sustancias eran utilizadas con fines productivos, tal es el caso de la medicina; sin embargo el uso que se les da hoy en día solo afecta a las personas, lejos de ayudarlas, las drogas son sustancias que causan adicción entre las personas lo que las orilla a encerrarse en un mundo en el que solo es importante satisfacer su necesidad de consumo; el consumo de drogas puede ser en muchos casos por imitación, o por amistades, lo cual ha hecho que poco a poco el número de personas adictas ha aumentado, a lo largo del tiempo se ha manejado la idea de legalizarlas, lo cual de cierta manera pudiera ayudar a disminuir los problemas que ha generado el uso de estas sustancias, tal es el caso del narcotráfico. Si analizamos las cosas no habría mucha diferencia si se legalizaran las drogas, ya que a pesar de estar prohibidas hoy en día, eso no ha detenido su consumo.
¿Y tú qué opinas, deberían ser legalizadas las drogas?
martes, 4 de noviembre de 2008
Mensajes Subliminales
Un mensaje subliminal es una señal o mensaje diseñado para pasar por debajo (sub) de los límites normales de percepción. Puede ser por ejemplo, inaudible para la mente consciente pero audible para la mente inconsciente o profunda; puede ser también una imagen transmitida de un modo tan breve que pase desapercibida por la mente consciente pero aun así, percibida inconscientemente.
En la vida cotidiana, a menudo se afirma (sin evidencia) que se emplean técnicas subliminales con propósitos publicitarios y de propaganda.
Etica
Podemos señalar tres tipos de estímulos subliminales:1) Los visuales: palabras o dibujos camuflados en un anuncio publicitario, una película...2) Los auditivos: mensajes de baja intensidad que se esconden tras algún tipo de música o sonido3) Los visuales de corta duración (milésimas de segundo)
martes, 7 de octubre de 2008
"Patriot Act"
“Patriot Act”
En Estados Unidos ya hace un tiempo se paso una acto conocido como el “Patriot Act,” este le da derecho al gobierno a acceder a cualquier documento personal o individual, privado. Esto lo hace el gobierno con la justificación de prevenir el terrorismo y otras causantes de la inseguridad a la nación. Este acto ha causado mucha polémica en nuestro país fronterizo ya que no existe la confidencialidad ante el gobierno y nada es privado ya que el gobierno tiene acceso a todo esto; ya sean mails, correo, búsquedas en la web, todo se esta monitoreando y con cualquier palabra clave que uno escriba se levanta una alerta en contra del buscador. Por un lado puede ser que esto si haya ayudado a prevenir causantes de la inseguridad nacional, y que gracias a esto se han prevenido otros a taques a este país, por lo tanto aunque la gente este algo descontenta, ha ayudado a una mayoría. Por el otro lado lo podríamos ver como el mismo gobierno violando la intimidad de cada persona, y se supone que Estados Unidos se dice un país libre y democrático pero con este acto se contradice por completo, por lo tanto este acto va en contra de todo lo que defiende Estados Unidos.
Por: Aarón Sonabend
En Estados Unidos ya hace un tiempo se paso una acto conocido como el “Patriot Act,” este le da derecho al gobierno a acceder a cualquier documento personal o individual, privado. Esto lo hace el gobierno con la justificación de prevenir el terrorismo y otras causantes de la inseguridad a la nación. Este acto ha causado mucha polémica en nuestro país fronterizo ya que no existe la confidencialidad ante el gobierno y nada es privado ya que el gobierno tiene acceso a todo esto; ya sean mails, correo, búsquedas en la web, todo se esta monitoreando y con cualquier palabra clave que uno escriba se levanta una alerta en contra del buscador. Por un lado puede ser que esto si haya ayudado a prevenir causantes de la inseguridad nacional, y que gracias a esto se han prevenido otros a taques a este país, por lo tanto aunque la gente este algo descontenta, ha ayudado a una mayoría. Por el otro lado lo podríamos ver como el mismo gobierno violando la intimidad de cada persona, y se supone que Estados Unidos se dice un país libre y democrático pero con este acto se contradice por completo, por lo tanto este acto va en contra de todo lo que defiende Estados Unidos.
Por: Aarón Sonabend
lunes, 29 de septiembre de 2008
Clonación Humana
La clonación humana es la creación de un ser humano cuya constitución genética es casi idéntica a la de un individuo que existe o existió previamente. Los acontecimientos recientes en la clonación humana, aunados a los avances en la investigación con células madre embrionarias, han realzado la necesidad de legislación sobre este tema. A pesar de sus nombres prácticamente idénticos, dos proyectos de ley que están siendo considerados por el Congreso piden políticas marcadamente diferentes sobre este tema crítico. Si bien ambos buscan una prohibición en lo que se está denominando clonación “reproductiva”, en la que un embrión humano clonado es implantado en una mujer con la intención de que nazca un ser humano clonado, difieren dramáticamente con respecto a lo que se está denominando clonación “terapéutica”. Este último tipo de clonación involucra la creación y destrucción posterior de un embrión humano clonado para propósitos de investigación científica o médica.
Ustedes que opinan acerca de este tema, es escalofriante todo lo que el ingenio humano puede realizar ¿no? La verdad es un gran avance para la ciencia pero no todos estamos deacuerdo con estas investigaciones un ejemplo muy claro seria la Iglesia que se opone totalmente por que dice que todo esto esta en total desacuerdo de las leyes de la misma.
Por Agustín Torres Meléndez
A01098785
domingo, 28 de septiembre de 2008
Los Indígenas en México, marginados o liberados?
Últimamente un tema que ha causado mucha conmoción es el de la adaptación o polarización de la cultura indígena en el país. Un punto de vista sobre este aspecto; es que se debería de conservar esta cultura porque es un patrimonio para la humanidad, y para que esto se conserve intacto, los indígenas deben de ser marginados de la sociedad, sin contacto alguno con la modernidad y sin posibilidades de unirse a la civilización mayoritaria que rige este país. Esta gente cree que estas culturas Mexicanas marginadas de cuesta mayoría supuestamente civilizada, debería conservarse forzosamente y negarles acceso a el resto del país; por el otro lado un ponto de vista que se va al otro extremo es que se debería ir a educar indígena por indígena y la aunque sus culturas son muy ricas esta gente no tiene condiciones de vida dignas para los criterios de la sociedad contemporánea de la mayoría de la gente, por lo tanto deben debemos de forzar un poco más la accesibilidad de nuestra cultura, a otras culturas marginadas de la mayoría.
Y tu que opinas al respecto?
Aarón
Y tu que opinas al respecto?
Aarón
martes, 23 de septiembre de 2008
Inseguridad en el DF.
La inseguridad sigue siendo un problema muy grande en el DF, todavía no ha disminuido;este tema ha preocupado mucho a la gente desde hace mucho tiempo y hoy en día lo sigue siendo.
Las autoridades no han hecho nada aún para combatirla y es algo a lo que nos enfrentamos diariamente , los habitantes del DF ya estamos cansados de no poder salir a las calles tranquilamente sin ningún temor, de no poder sacar a sus hijos a la calle sin tener que preocuparse.
Este es un problema muy serio por el cual no se ha hecho lo suficiente para detenerlo . Muchas veces las mismas autoridades están involucradas en organizaciones o actos delictivos y esta es una causa por la que el combate de la inseguridad es cada vez mas lento y cada día se ve mas lejos la solución.
Diariamente se realizan manifestaciones y miles de denuncias de personas que han sufrido algún acto de violencia en espera de ser escuchadas, no debemos esperar ha que nos pase algo para alzar la voz, debemos unirnos y no rendirnos hasta que al fin las autoridades nos escuchen y hagan algo, porque no podemos seguir viviendo así.
lunes, 22 de septiembre de 2008
Tráfico en la Ciudad de México
Hoy en día nos enfrentamos a un problema que con el paso del tiempo ha ido empeorando, es bastante sorprendente la forma en la que desplazarnos de un lugar a otro puede llevarnos incluso horas, esto no sería un problema si nos referimos a distancias largas, pero la realidad es que en la mayoría de las casos las distancias recorridas son relativamente cortas.
Con el paso del tiempo este problema se ha ido incrementando y esto se debe en una gran parte a la deficiencia de los servicios de transporte público, en el que muchas veces los usuarios se ven expuestos a ser víctimas de la violencia, además de las malas condiciones que presentan muchas de las unidades destinadas al servicio de la comunidad.
El tráfico que se presenta en la Ciudad de México, no solo representa un problema vial, de hecho es un problema ambiental que involucra a todas y cada una de las personas que viven en esta gran urbe. Se han creado programas para tratar de aliviar un poco el tránsito vehicular y disminuir los índices de contaminación, tal es el caso del muy conocido “Hoy no circula” en el cual algunos vehículos no pueden transitar en días específicos; estos programas han logrado de cierto modo su objetivo aunque por otro lado han orillado a las personas que cuentan con suficientes recursos a comprar más automóviles lo que hace que el programa pierda cierta eficacia.
Lo cierto es que las autoridades deben prestar más atención a esta situación, invertir más dinero en el servicio de transporte público para que las personas se sientan seguras de viajar por estos medios y de alguna manera esto ayude a contrarrestar este conflicto, ya que esto sería algo que beneficiaría a todos.
Con el paso del tiempo este problema se ha ido incrementando y esto se debe en una gran parte a la deficiencia de los servicios de transporte público, en el que muchas veces los usuarios se ven expuestos a ser víctimas de la violencia, además de las malas condiciones que presentan muchas de las unidades destinadas al servicio de la comunidad.
El tráfico que se presenta en la Ciudad de México, no solo representa un problema vial, de hecho es un problema ambiental que involucra a todas y cada una de las personas que viven en esta gran urbe. Se han creado programas para tratar de aliviar un poco el tránsito vehicular y disminuir los índices de contaminación, tal es el caso del muy conocido “Hoy no circula” en el cual algunos vehículos no pueden transitar en días específicos; estos programas han logrado de cierto modo su objetivo aunque por otro lado han orillado a las personas que cuentan con suficientes recursos a comprar más automóviles lo que hace que el programa pierda cierta eficacia.
Lo cierto es que las autoridades deben prestar más atención a esta situación, invertir más dinero en el servicio de transporte público para que las personas se sientan seguras de viajar por estos medios y de alguna manera esto ayude a contrarrestar este conflicto, ya que esto sería algo que beneficiaría a todos.
El aborto.
Aarón Sonabend
El Aborto.
Próximamente, polémicas D.F. abrirá el tema polémico que trata sobre el aborto, en México hoy en día este tema es muy controversial, ya que hay una necesidad muy grande en cuanto al aborto, y muchas personas están a favor de este, pero al mismo tiempo vivimos en un país donde la iglesia tiene mucha influencia; y estando en contra del aborto así la gente seguidora de este, también está en contra.
En el Distrito Federal hoy en día la ley dice que es legal abortar un feto siempre y cuando no haya pasado los tres meses de haber sido concebido. Esto es porque sigue dentro de una etapa donde todavía no se considera una persona; al contrario de lo que se pensaría, esta ley ha salvado a mucha gente, ya que antes de que entre en vigencia la ley que permite el aborto, mucha gente cometía este acto ilegalmente y de maneras muy salvajes, y en muchos casos mortales; uno de los abortos mas comunes se llevaban a cabo con un gancho y por obvias razones, muchas mujeres terminaban perdiendo la vida. Ahora que la ley está en vigencia, los hospitales tienen métodos más seguros y muchas vidas de mujeres se han salvado.
Polémicas D.F. invita a todos sus lectores a comentar sobre su postura en cuanto al aborto.
El Aborto.
Próximamente, polémicas D.F. abrirá el tema polémico que trata sobre el aborto, en México hoy en día este tema es muy controversial, ya que hay una necesidad muy grande en cuanto al aborto, y muchas personas están a favor de este, pero al mismo tiempo vivimos en un país donde la iglesia tiene mucha influencia; y estando en contra del aborto así la gente seguidora de este, también está en contra.
En el Distrito Federal hoy en día la ley dice que es legal abortar un feto siempre y cuando no haya pasado los tres meses de haber sido concebido. Esto es porque sigue dentro de una etapa donde todavía no se considera una persona; al contrario de lo que se pensaría, esta ley ha salvado a mucha gente, ya que antes de que entre en vigencia la ley que permite el aborto, mucha gente cometía este acto ilegalmente y de maneras muy salvajes, y en muchos casos mortales; uno de los abortos mas comunes se llevaban a cabo con un gancho y por obvias razones, muchas mujeres terminaban perdiendo la vida. Ahora que la ley está en vigencia, los hospitales tienen métodos más seguros y muchas vidas de mujeres se han salvado.
Polémicas D.F. invita a todos sus lectores a comentar sobre su postura en cuanto al aborto.
viernes, 19 de septiembre de 2008
El Calentamiento Global
Me imagino que todos nos hemos dado cuenta de los cambios tan extremosos de clima y entre otras cosas. El aire contamido en la atmósfera formando una capa cada vez más gruesa, atrapando el calor del sol y causando el calentamiento del planeta. Los principales agentes contaminantes son el bióxido de carbono (generados por las plantas de generación de energía a base de carbón) y el dióxido de carbono CO2 (emitidos por los automóviles). Los países que más contaminan son: Estados Unidos. China, India y Japón. El calentamiento global está provocando consecuencias irreparables:
· El derretimiento de glaciares;
· Sequías severas que causan mayor escasez de agua;
· Deforestación que aumenta o hace surgir desiertos;
· Huracanes, ciclones, el calentamiento hace con que se evapore más agua de los océanos potenciando estos tipos de catástrofes;
· El aumento en los niveles del mar producirá inundaciones costeras;
· El trastorno de hábitats como los arrecifes de coral y los bosques podrían llevar a la extinción muchas especies vegetales y animales ocasionado variaciones en el ecosistema.
· Olas de calor que provoca la muerte de ancianos y niños, especialmente en Europa;
· Los bosques, los campos y las ciudades enfrentarán nuevas plagas problemáticas y más enfermedades transmitidas por mosquitos. Como evitarlo:
· Reduciendo la contaminación de los vehículos utilizando catalizadores en los escapes;
· Usar al máximo la iluminación natural dentro de los ambientes domésticos;
· Utilizar lámparas bajo consumo;
· Disminuir el uso de combustibles fósiles (gasoil, diesel, querosene, nafta) y aumentar el uso de biocombustibles (biodiesel, etanol)
· Instalación de sistemas de control de emisión de gases dañinos en las industrias.
· Ampliar la generación de energía a través de fuentes limpias y renovables: hidroeléctrica, eólica, solar, nuclear y mareomotriz;
· Colaborar con el sistema de recolección selectiva de basura y de reciclaje;
· No practicar deforestación ni quemadas. Al plantar más árboles, ayuda a disminuir el calentamiento global.
· Uso de técnicas limpias y avanzadas en la agricultura para evitar la emisión de carbono.
· Construcción de edificios con la implantación de sistemas que procuren ahorrar energía (uso de energía solar para calentamiento de agua y refrigeración).
· El derretimiento de glaciares;
· Sequías severas que causan mayor escasez de agua;
· Deforestación que aumenta o hace surgir desiertos;
· Huracanes, ciclones, el calentamiento hace con que se evapore más agua de los océanos potenciando estos tipos de catástrofes;
· El aumento en los niveles del mar producirá inundaciones costeras;
· El trastorno de hábitats como los arrecifes de coral y los bosques podrían llevar a la extinción muchas especies vegetales y animales ocasionado variaciones en el ecosistema.
· Olas de calor que provoca la muerte de ancianos y niños, especialmente en Europa;
· Los bosques, los campos y las ciudades enfrentarán nuevas plagas problemáticas y más enfermedades transmitidas por mosquitos. Como evitarlo:
· Reduciendo la contaminación de los vehículos utilizando catalizadores en los escapes;
· Usar al máximo la iluminación natural dentro de los ambientes domésticos;
· Utilizar lámparas bajo consumo;
· Disminuir el uso de combustibles fósiles (gasoil, diesel, querosene, nafta) y aumentar el uso de biocombustibles (biodiesel, etanol)
· Instalación de sistemas de control de emisión de gases dañinos en las industrias.
· Ampliar la generación de energía a través de fuentes limpias y renovables: hidroeléctrica, eólica, solar, nuclear y mareomotriz;
· Colaborar con el sistema de recolección selectiva de basura y de reciclaje;
· No practicar deforestación ni quemadas. Al plantar más árboles, ayuda a disminuir el calentamiento global.
· Uso de técnicas limpias y avanzadas en la agricultura para evitar la emisión de carbono.
· Construcción de edificios con la implantación de sistemas que procuren ahorrar energía (uso de energía solar para calentamiento de agua y refrigeración).
Muchos cientificos dicen que el planeta esta un grave riesgo y que lo más probable segun aclaro esto todo se podria acabar en el 2012 ya que este año no se puedo hacer nada.
http://tematica.mercadolibre.com.mx/calentamiento-global
Agustín Torres Meléndez A01098785
martes, 26 de agosto de 2008
lunes, 25 de agosto de 2008
Humo de Segunda Mano
Humo de segunda mano
El hábito de fumar tiene efectos adversos sobre la salud por todos conocidos. Aún así, no pocas personas deciden fumar o bien, siendo fumadores desde hace mucho tiempo, no logran dejar el tabaco. Es, en definitiva, una decisión personal.
Pero algo muy distinto es recibir los efectos del tabaco en forma involuntaria. Quienes se ven obligados a respirar el aire viciado por el humo del cigarrillo se denominan fumadores pasivos, y en la actualidad hay un amplio movimiento internacional para proteger sus derechos.
El humo de segunda mano es el que inhala un fumador pasivo. Consiste en una mezcla del humo que producen cigarillos, pipas o cigarros al quemarse, y el humo que exhalan los pulmones del fumador activo. Se llama también humo ambiental de tabaco, y entre sus componentes hay sustancias fuertemente irritantes. Pero lo más grave es que este humo de segunda mano puede causar cáncer de pulmón también en las personas que no fuman, habiendo sido clasificado como un carcinógeno del Grupo A.
Especialmente representa un riesgo serio para la salud de los niños pequeños que están en proceso de desarrollo.
Entre los más seriamente afectados por esta exposición están los bebés y los hijos pequeños de padres fumadores, para quienes aumenta el riesgo de infecciones en el sistema respiratorio inferior, como la pulmonía y la bronquitis. Un importante porcentaje de las infecciones del sistema respiratorio inferior de los bebés y niños menores de 18 meses son provocadas por el humo de segunda mano. También aumenta la posibilidad que estos niños sufran una disminución de la función pulmonar y síntomas de irritación respiratoria, presentando tos, flema o síntomas bronquiales. Los niños asmáticos corren especial riesgo, y el humo de segunda mano puede ser la causa de que muchos niños que no sufren de asma la contraigan.
Otros problemas de la exposición al humo de segunda mano son generalmente la irritación de la nariz, los ojos y la garganta. El humo puede afectar el sistema cardiovascular y existen estudios que vinculan la exposición al mismo el comienzo del dolor de pecho.
El hábito de fumar tiene efectos adversos sobre la salud por todos conocidos. Aún así, no pocas personas deciden fumar o bien, siendo fumadores desde hace mucho tiempo, no logran dejar el tabaco. Es, en definitiva, una decisión personal.
Pero algo muy distinto es recibir los efectos del tabaco en forma involuntaria. Quienes se ven obligados a respirar el aire viciado por el humo del cigarrillo se denominan fumadores pasivos, y en la actualidad hay un amplio movimiento internacional para proteger sus derechos.
El humo de segunda mano es el que inhala un fumador pasivo. Consiste en una mezcla del humo que producen cigarillos, pipas o cigarros al quemarse, y el humo que exhalan los pulmones del fumador activo. Se llama también humo ambiental de tabaco, y entre sus componentes hay sustancias fuertemente irritantes. Pero lo más grave es que este humo de segunda mano puede causar cáncer de pulmón también en las personas que no fuman, habiendo sido clasificado como un carcinógeno del Grupo A.
Especialmente representa un riesgo serio para la salud de los niños pequeños que están en proceso de desarrollo.
Entre los más seriamente afectados por esta exposición están los bebés y los hijos pequeños de padres fumadores, para quienes aumenta el riesgo de infecciones en el sistema respiratorio inferior, como la pulmonía y la bronquitis. Un importante porcentaje de las infecciones del sistema respiratorio inferior de los bebés y niños menores de 18 meses son provocadas por el humo de segunda mano. También aumenta la posibilidad que estos niños sufran una disminución de la función pulmonar y síntomas de irritación respiratoria, presentando tos, flema o síntomas bronquiales. Los niños asmáticos corren especial riesgo, y el humo de segunda mano puede ser la causa de que muchos niños que no sufren de asma la contraigan.
Otros problemas de la exposición al humo de segunda mano son generalmente la irritación de la nariz, los ojos y la garganta. El humo puede afectar el sistema cardiovascular y existen estudios que vinculan la exposición al mismo el comienzo del dolor de pecho.
domingo, 24 de agosto de 2008
Leyes, Salud
Contra Ley Antitabaco
Por: Jorge Varela
No fumar La compañía British American Tobacco México, productora de las marcas de cigarrillos Camel y Kent tiene la intención de llevar su programa Convivencia en Armonía con los restauranteros del DF para evitar que se aplique la nueva Ley de Protección a los no Fumadores
El nuevo ordenamiento indica la obligatoriedad de separar los espacios de fumadores de los que no lo son, mediante una barrera física para que no se mezcle el aire de ambas zonas, sin embargo la propuesta de la empresa tabacalera señala que esto se puede realizar sin la construcción de muros.
British American Tobacco señala que el aire de los restaurantes y bares se puede sanear hasta en un 70 por ciento con un sistema de filtros y extracción, sin la necesidad de colocar paredes entre los asistentes a esos lugares.
De tal manera que hacen una invitación a los empresarios para que se afilien a su programa Convivencia en Armonía sin costo alguno para ellos, pero la inversión en dichos sistemas de purificación de aire es de aproximadamente de 20 mil pesos para un local pequeño.
ConvivenciaTambién ya iniciaron acercamientos con los legisladores de la Asamblea Legislativa del DF para que conozcan sus propuestas al respecto y se flexibilice un poco la nueva Ley.
He aquí la propuesta de una empresa, pero mucha atención ya que dicha inversión en sistemas de purificación de aire, no exenta el cumplir con la nueva Ley, por lo que habrá que esperar el resultado de las negociaciones con los legisladores.
Pero si son dueños de este tipo de establecimientos, revisen bien la iniciativa de esta compañía, infórmense y conozcan mejor el programa de esta empresa. Más en los enlaces que abajo les proporcionamos.
Contra Ley Antitabaco
Por: Jorge Varela
No fumar La compañía British American Tobacco México, productora de las marcas de cigarrillos Camel y Kent tiene la intención de llevar su programa Convivencia en Armonía con los restauranteros del DF para evitar que se aplique la nueva Ley de Protección a los no Fumadores
El nuevo ordenamiento indica la obligatoriedad de separar los espacios de fumadores de los que no lo son, mediante una barrera física para que no se mezcle el aire de ambas zonas, sin embargo la propuesta de la empresa tabacalera señala que esto se puede realizar sin la construcción de muros.
British American Tobacco señala que el aire de los restaurantes y bares se puede sanear hasta en un 70 por ciento con un sistema de filtros y extracción, sin la necesidad de colocar paredes entre los asistentes a esos lugares.
De tal manera que hacen una invitación a los empresarios para que se afilien a su programa Convivencia en Armonía sin costo alguno para ellos, pero la inversión en dichos sistemas de purificación de aire es de aproximadamente de 20 mil pesos para un local pequeño.
ConvivenciaTambién ya iniciaron acercamientos con los legisladores de la Asamblea Legislativa del DF para que conozcan sus propuestas al respecto y se flexibilice un poco la nueva Ley.
He aquí la propuesta de una empresa, pero mucha atención ya que dicha inversión en sistemas de purificación de aire, no exenta el cumplir con la nueva Ley, por lo que habrá que esperar el resultado de las negociaciones con los legisladores.
Pero si son dueños de este tipo de establecimientos, revisen bien la iniciativa de esta compañía, infórmense y conozcan mejor el programa de esta empresa. Más en los enlaces que abajo les proporcionamos.
Ley Antitabaco
"A partir del 3 de abril todos los espacios cerrados –oficinas públicas y privadas, restaurantes, cantinas y escuelas, entre otros– serán considerados áreas 100 por ciento libres de humo de tabaco. Por ello, la persona que fume en esos lugares podrá ser sancionada con arresto de 36 horas y los dueños o encargados de los establecimientos que lo permitan se harán acreedores a multas hasta de 131 mil 475 pesos."
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/05/index.php?section=capital&article=037n1cap
Me parece una buena idea el tratar de proteger a los fumadores pasivos, yo no podria decir si estoy a favor o encontra de esta ley pero en ocaciones el humo del cigarro comienza a ser molesto y mas en los lugares cerrados.
"Muchos fumadores se han puesto en desacuerdo con esta ley por que se dice que pueden fumar donde sea, que se violan sus garantias individuales, etc. Los cuestionamientos se presentaron en juicios de amparos que promovieron diversos establecimientos en contra de la de la Ley de Protección a la Salud de los No-Fumadores en el Distrito Federal, pero la respuesta fue que no afecta para nada esas afirmaciones."
http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/307653.reaviva-polemica-ley-antitabaco.html
En general la ley me parece una buena idea para disminuir el consumo del cigarro, lo unico que podemos esperar es que de un resultado benéfico para todos.
Agustin Torres Melendez
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/05/index.php?section=capital&article=037n1cap
Me parece una buena idea el tratar de proteger a los fumadores pasivos, yo no podria decir si estoy a favor o encontra de esta ley pero en ocaciones el humo del cigarro comienza a ser molesto y mas en los lugares cerrados.
"Muchos fumadores se han puesto en desacuerdo con esta ley por que se dice que pueden fumar donde sea, que se violan sus garantias individuales, etc. Los cuestionamientos se presentaron en juicios de amparos que promovieron diversos establecimientos en contra de la de la Ley de Protección a la Salud de los No-Fumadores en el Distrito Federal, pero la respuesta fue que no afecta para nada esas afirmaciones."
http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/307653.reaviva-polemica-ley-antitabaco.html
En general la ley me parece una buena idea para disminuir el consumo del cigarro, lo unico que podemos esperar es que de un resultado benéfico para todos.
Agustin Torres Melendez
viernes, 22 de agosto de 2008
Suscribirse a:
Entradas (Atom)